Conclusion

Ce Bulletin présente l'apparition de nouvelles constructions systématiques. Comme on a pu le constater, il est impossible de rendre homogènes l'une à l'autre ces différentes synthèses. Certains peuvent le regretter, mais cette pluralité de systématisations est cohérente avec la culture contemporaine. C'est aussi la situation de la science .

Le statut même de la rationalité dans la culture contemporaine ne débouche plus seulement sur des interrogations mais sur des systématisations qui tiennent compte de ce qu'est le travail de reconstruction des représentations scientifiques en même temps que, pour la théologie, de l'originalité de la révélation.

Pourtant on peut constater un déséquilibre. Si les scientifiques sont nombreux à esquisser des dépassements, les théologiens sont moins nombreux à faire le chemin symétrique. L'effervescence au niveau des sciences aboutit à une floraison de productions, de problématiques, de concepts et de métaphores ayant des résonances religieuses. Dans le monde francophone en tout cas, peu de théologiens en ont conscience et s'engagent sur ce chemin.